近期，刘丽正为出售房产的事焦虑不已。她名下共有两套房产，每月背负着六千余元的房贷。不幸的是，她近期失业，收入来源中断，因此迫切希望卖掉其中一套以缓解经济压力。
然而，摆在她面前的难题是，究竟该保留哪一套，又该出售哪一套。一套是位于三十四层的高层住宅，站在阳台上便能尽览壮丽的江景；另一套则是低层的小洋楼，位于二楼，虽然外墙略显斑驳，但一梯两户的配置却带来了踏实安稳的居住体验。
刘丽的困境并非孤例，当下许多拥有高层住宅的居民都面临着类似的迷茫。我们不禁要问，当这些高耸入云的建筑步入三十年后，它们将会呈现出怎样的景象？今天，我们就来深入探讨这个备受关注的话题：高层住宅是否会沦为“贫民窟”？事实上，我们每个人都在参与一场博弈，赌的便是自己不会成为最后一个“接盘者”。
一、血泪前车：高楼沦为贫民窟的过往并非危言耸听
“贫民窟”这个词听起来或许触目惊心，但这种现象在欧美国家早已上演了几十年。二战后，英国、法国等国家曾掀起一股疯狂建造高层住宅的热潮。例如，伦敦曾风光一时的罗南角公寓，曾经是中产阶级身份的象征，配备了玻璃幕墙和电梯入户。然而，不到二十年光景，电梯锈迹斑斑，水管漏水成灾，楼道充斥着涂鸦，最终在1968年被爆破拆除，沦为一座城市的笑柄。
展开剩余80%放眼我们身边，即使是管理严谨如香港的公屋和新加坡的组屋，也未能完全幸免。去年，香港媒体报道了沙田一套楼龄三十年的高层住宅，电梯一个月内竟发生八次故障。一位七旬老人因需要攀爬二十二层楼回家而摔断了腿骨。而在深圳关外，二十年前被视为“豪宅”的老高层，如今房价已比周边低层住宅低了三成，租客混杂，治安问题频发，业主想卖房也难如登天。
据住建部调研数据显示，我国1990年前建成的35%的高层住宅已出现“功能性贬值”，即设施老化到无法正常使用，其房价也远落后于大盘。这些如今看似光鲜亮丽的高楼，在未来或许会成为无人问津的“烫手山芋”。今日的江景房，可能正是明日“贫民窟”的入场券。
二、疯狂的摩天楼：利润至上的畸形发展
我国的高层住宅占世界总量的40%，这背后原因复杂，归根结底是利益的驱动。
首先，开发商的精明算计不容忽视。同样一块地皮，建造十层楼可能盈利一个亿，而建造三十四层则能带来三个亿的纯利润。在他们眼里，未来的维修问题似乎并不在考虑范围内，当下的收益才是首要目标。
其次，地方政府也乐于见到高楼林立。土地按亩出售，楼层越高，“亩产GDP”也越高。一块地，建造低层住宅一年可能贡献一千万税收，而建造高层则能翻三倍，这种诱惑无疑是巨大的。此外，高楼被视为“现代化”的标志，各城市都希望通过耸入云霄的天际线来彰显自身的发展成就。
就这样，在开发商逐利的冲动和政府追求政绩的导向下，一栋栋高楼拔地而起。从2010年到2020年，全国新建住宅中，高层住宅的比例从32%飙升至68%。没有人去思考“三十年后怎么办”，大家都在争抢眼前的蛋糕，却将未来的烂摊子留给了购买高层住宅的普通民众。开发商赚取的是“快钱”，而购房者则要承担一辈子的风险。
三、高层住宅的衰老：比人老去更可怕的“病症”
许多人并未意识到，高层住宅的衰老速度远超想象，而且一旦出现问题，往往是“致命伤”。在过去十年间，我曾在美国、亚洲等地采访过许多城市的房产市场，发现老旧高层普遍存在以下难题：
第一，电梯，堪称“生命线”的“定时炸弹”。北京西三环一栋25年的高层住宅，去年电梯故障半个月，业主间的矛盾纠纷便愈演愈烈。物业提出更换电梯需要280万元，户均分摊3万元，然而三分之一的业主因经济困难或即将出售房屋而不愿承担费用。目前，许多超过25年的老旧楼栋，电梯故障已是家常便饭。据住建部预测，未来五年，全国将有500万台电梯进入“报废期”，这笔巨额的维修费用又该由谁来承担？
第二，管道，隐藏在墙体内的“定时炸弹”。上海浦东一套28年的高层住宅，上个月主水管发生爆裂，导致全楼停水四天。维修人员拆开墙体检查，发现水管已锈蚀得如同蜂窝，污水渗漏导致楼下住户损失，赔偿金额高达两万余元。更令人担忧的是消防安全。去年郑州一栋高层发生火灾，云梯车无法触及20层以上，消防员只能眼睁睁看着火势蔓延，后果不堪设想。
第三，维护费用，越老越贵的“无底洞”。外墙翻新、防水维修、消防改造，哪一项不是天价？广州一栋30层高的楼宇，去年仅外墙翻新就耗资150万元，户均分摊近万元。许多老旧高层住宅的维修基金早已捉襟见肘，一旦再次出现问题，要么业主们自筹资金，要么只能将就着住。最终，这种“将就”会进一步降低房产的价值，形成恶性循环。购买高层住宅，并非仅仅是购买一个住所，而是承担了一份“终身维修账单”。
四、并非绝境，但普通人难以企及的“救赎”
有人会问，我购买的是核心地段的高端高层，是否就一定能避免这些问题？此言并非全无道理，但关键在于您的经济实力是否足够支撑。
在北京CBD，一套每平米20万元的顶级豪宅，其物业费每月高达每平米25元。这里的业主非富即贵，一旦电梯出现问题，能迅速凑集资金更换；外墙老旧，业主们也能快速达成一致进行翻新。这类高品质的住宅项目，凭借其强大的维护能力，自然不会沦为“贫民窟”。
然而，这类住宅的占比不足5%，而其余95%的普通高层住宅，其业主多为工薪阶层，难以持续投入巨额资金进行维护。
我给刘丽的建议十分直接——保留那套七层的小洋楼。原因很简单：公摊面积小，无需与几十户人家争抢有限的电梯资源；住户数量少，邻里关系相对简单，意见更容易统一；即使未来房屋出现老化，更换水管、维修屋顶等小规模的维修费用也相对可控。她听取了我的建议，上周已将高层住宅挂牌出售，虽然知道难以卖出高价，但再拖延下去，出手只会更加困难。低密度、品质高的房产，才是能够传承下去的宝贵家底。
五、结语：别用下半辈子去赌高层的未来
我们这代人购房，图的是一份安稳踏实。然而，购买高层住宅，却如同参与一场遥遥无期的赌局——赌电梯永远不会故障，赌邻居们都会愿意出钱维修，赌三十年后依然有人愿意接盘。一旦“赢”了，也不过是过上了普通的生活；一旦“输”了，半辈子的积蓄可能就此打水漂。
看看那些居住在老旧高层中的老人吧，他们爬不动楼，卖不掉房，只能守着一套“负资产”度日。当年购房时，他们以为这是一辈子的保障，没想到却成了沉重的拖累。房子，本应是安身立命之所，而非赌上命运的筹码。
不要被所谓的“江景”、“气派”所迷惑，更不要将自己的晚年幸福作为一场冒险的赌注。低密度的矮层住宅，或许不及高楼那般光鲜亮丽，但却能让你安然入睡，从容养老。三十年后，你所居住的，是温馨的家园，还是冰冷的“牢笼”？今天的选择，早已注定了明日的答案。
发布于：江西省配配查提示：文章来自网络，不代表本站观点。
